<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Thanninger</title>
	<atom:link href="http://www.thanninger.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thanninger.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 13:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Analoge Fotoabenteuer mit Rolleiflex SL 2000 F von Christian Thanninger</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2008/04/14/analoge-fotoabenteuer-mit-rolleiflex-sl-2000-f/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>Christian Thanninger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 13:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=206#comment-335</guid>
		<description>Hallo Carolin,

leider wei&#223; ich keine L&#246;sung f&#252;r dein Problem. Dass der Objektivdeckel ab ist, davon geh ich jetzt einfach mal aus ;-) Wenn der Lichtschachtsucher eingeklappt ist kann man durch den normalen Sucher an der Hinterseite sehen. Ist der Lichtschachtsucher ausgeklappt, dann ist der normale Sucher &quot;dunkel&quot;.

Was ist, wenn du das Objektiv entfernst (Vorderseite roten Knopf dr&#252;cken und Objektiv gegen den Uhrzeigersinn drehen)? Ist es dann durch einen der beiden Sucher zumindest hell oder ist dann auch alles dunkel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Carolin,</p>
<p>leider wei&#223; ich keine L&#246;sung f&#252;r dein Problem. Dass der Objektivdeckel ab ist, davon geh ich jetzt einfach mal aus <img src='http://www.thanninger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Wenn der Lichtschachtsucher eingeklappt ist kann man durch den normalen Sucher an der Hinterseite sehen. Ist der Lichtschachtsucher ausgeklappt, dann ist der normale Sucher &#8220;dunkel&#8221;.</p>
<p>Was ist, wenn du das Objektiv entfernst (Vorderseite roten Knopf dr&#252;cken und Objektiv gegen den Uhrzeigersinn drehen)? Ist es dann durch einen der beiden Sucher zumindest hell oder ist dann auch alles dunkel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von watzlav</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-334</link>
		<dc:creator>watzlav</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-334</guid>
		<description>Ich kann mir da nur vorstellen, dass es eine Software-Sache ist. Also, dass die Lossless Datei anders decodiert wird, als die CD wiedergegeben. Das selbe ist f&#252;r mich auch die einzige Erkl&#228;rung f&#252;r den 16&#124;24 Bit Unterschied.

Ja, die MM1 sind wirklich klasse, die haben meine Bose ersetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mir da nur vorstellen, dass es eine Software-Sache ist. Also, dass die Lossless Datei anders decodiert wird, als die CD wiedergegeben. Das selbe ist f&#252;r mich auch die einzige Erkl&#228;rung f&#252;r den 16|24 Bit Unterschied.</p>
<p>Ja, die MM1 sind wirklich klasse, die haben meine Bose ersetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Analoge Fotoabenteuer mit Rolleiflex SL 2000 F von Ca</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2008/04/14/analoge-fotoabenteuer-mit-rolleiflex-sl-2000-f/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>Ca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 13:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=206#comment-332</guid>
		<description>Hallo. 
ich habe auch eine Rolleiflex SL 2000 F motor bei uns auf dem dachboden gefunden! Aber leider sehe ich nichts, weder wenn ich durch den sucher gucke noch wenn ich durch den Wechselsucher gucke. entweder ich bin zu bl&#246;d um die kamera zu bedienen oder sie ist kaputt. ich hoffe du k&#246;nntest mir da vllt einen tipp geben woran das liegen k&#246;nnte!
liebe gr&#252;&#223;e

p.s: sind tolle bilder geworden! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.<br />
ich habe auch eine Rolleiflex SL 2000 F motor bei uns auf dem dachboden gefunden! Aber leider sehe ich nichts, weder wenn ich durch den sucher gucke noch wenn ich durch den Wechselsucher gucke. entweder ich bin zu bl&#246;d um die kamera zu bedienen oder sie ist kaputt. ich hoffe du k&#246;nntest mir da vllt einen tipp geben woran das liegen k&#246;nnte!<br />
liebe gr&#252;&#223;e</p>
<p>p.s: sind tolle bilder geworden! <img src='http://www.thanninger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von Toby</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 10:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-331</guid>
		<description>Eine Anlage mit dem Gegenwert eines Autos wohl eher nicht, aber mit dem Gegenwert eines Laptops vielleicht. Ich pers&#246;nlich bevorzuge den Sound von Bowers und Wilkins. Auch wenn man da sicherlich f&#252;r den Namen und die Entwicklung einiges mitgez&#228;hlt, liefern sie einfach ein Komplettpaket aus guter Hardware, Sound und Design ab. Gerade die kleinen neuen Ger&#228;te wie die MM-1 oder das Zeppelin Air iPod Dock machen einfach riesig Spass und man m&#246;chte gar nicht mehr aufh&#246;ren mir dem H&#246;ren. Ich bin auch kein Klangspezialist, habe aber fr&#252;her selbst mehrere Instrumente gespielt, Konzerte, Opern etc. besucht und weiss daher subjektiv, was meine Ohren differenzieren k&#246;nnen. 
Glaub mir, wenn es Dich interessiert, mach einen Klangtest mit mehreren Deiner Lieblingslieder und du wirst ein v&#246;llig neues H&#246;rempfinden vorfinden.
F&#252;r diese Zwecke m&#246;chte ich unkomprimiertes Ausgangsmaterial haben.
Da unser menschliches Geh&#246;r auf ca. 20 Bit begrenzt ist, muss es sicherlich nicht f&#252;r jedermann 24 Bit/ 96 kHz sein, aber 16Bit/44khz sollten es doch mind. unkomprimiert sein.

Ausserdem lebe ich ungern mit dem Gef&#252;hl meine gesammte CD-Sammlung in 10 Jahren noch einmal einlesen zu m&#252;ssen, weil Flac und ALAC nun Standard sind und sich AAC oder MP3 aufgrund immer weiter wachsender Speichermedien nicht durchgesetzt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Anlage mit dem Gegenwert eines Autos wohl eher nicht, aber mit dem Gegenwert eines Laptops vielleicht. Ich pers&#246;nlich bevorzuge den Sound von Bowers und Wilkins. Auch wenn man da sicherlich f&#252;r den Namen und die Entwicklung einiges mitgez&#228;hlt, liefern sie einfach ein Komplettpaket aus guter Hardware, Sound und Design ab. Gerade die kleinen neuen Ger&#228;te wie die MM-1 oder das Zeppelin Air iPod Dock machen einfach riesig Spass und man m&#246;chte gar nicht mehr aufh&#246;ren mir dem H&#246;ren. Ich bin auch kein Klangspezialist, habe aber fr&#252;her selbst mehrere Instrumente gespielt, Konzerte, Opern etc. besucht und weiss daher subjektiv, was meine Ohren differenzieren k&#246;nnen.<br />
Glaub mir, wenn es Dich interessiert, mach einen Klangtest mit mehreren Deiner Lieblingslieder und du wirst ein v&#246;llig neues H&#246;rempfinden vorfinden.<br />
F&#252;r diese Zwecke m&#246;chte ich unkomprimiertes Ausgangsmaterial haben.<br />
Da unser menschliches Geh&#246;r auf ca. 20 Bit begrenzt ist, muss es sicherlich nicht f&#252;r jedermann 24 Bit/ 96 kHz sein, aber 16Bit/44khz sollten es doch mind. unkomprimiert sein.</p>
<p>Ausserdem lebe ich ungern mit dem Gef&#252;hl meine gesammte CD-Sammlung in 10 Jahren noch einmal einlesen zu m&#252;ssen, weil Flac und ALAC nun Standard sind und sich AAC oder MP3 aufgrund immer weiter wachsender Speichermedien nicht durchgesetzt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von Toby</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 10:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-330</guid>
		<description>G&#228;hhhnnn...da vergleicht anscheinend mal wieder jemand &#196;pfel mit Birnen ;-). Die Eigenschaften und Abschirmungen von Kabeln mit Codec-Algorithmen zu vergleichen erscheint mir etwas weit hergeholt. 
Ob ich nun 256 kbit oder ca. 1000kbit an Informationen an mein Ohr sende ist durchaus ein Unterschied.

Warum viele bei einem Bildvergleich keinen Unterschied feststellen k&#246;nnen h&#228;ngt m.E. von mehreren Faktoren ab:

1. Wahl des Lautsprechers. Mit iPod Kopfh&#246;rern h&#246;re ich nun wahrlich keinen Unterschied. Es m&#252;ssen aber ebenso wenig Speaker f&#252;r &#252;ber 1000 € sein. Ein gutes Mittelma&#223; reicht aus.

2. Gew&#246;hnung des Geh&#246;rs. Nach mehr als einem Jahrzehnt verlustbehafteter Musik im MP3 Zeitalter ist es unser Ohr schon gar nicht mehr gew&#246;hnt, verlustfreie Musik zu h&#246;ren. Ich empfehle die andere Richtung: &#220;ber mehrere Monate Lossless h&#246;ren und dann auf itunes Plus 256 kBit umsteigen. Ihr werdet den Unterschied h&#246;ren!

3. Gef&#252;hl f&#252;r Musik. Das Gef&#252;hl, das man fr&#252;her beim Kauf und dem Einlegen einer Cd oder dem Auflegen einer Platte hatte kehrt mit der Zeit zur&#252;ck. Man verliebt sich wieder in einzelne Klangmuster, die gerade charakteristisch f&#252;r den Interpreten sind. Bei Live-Musik wird das Dabei-sein Gef&#252;hl mit transportiert. 

Das hat alles nichts mit Hom&#246;opathie oder Voodo zu tun, sondern ist einfach Fakt!
Nat&#252;rlich gibt es auch Menschen, denen Musik nicht viel bedeutet. Jeder Mensch ist anders. Aber HiFi-Genuss als als Audio Esotherik und reine Glaubenssache hinzustellen, ist blanker Nonsens!  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>G&#228;hhhnnn&#8230;da vergleicht anscheinend mal wieder jemand &#196;pfel mit Birnen <img src='http://www.thanninger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Die Eigenschaften und Abschirmungen von Kabeln mit Codec-Algorithmen zu vergleichen erscheint mir etwas weit hergeholt.<br />
Ob ich nun 256 kbit oder ca. 1000kbit an Informationen an mein Ohr sende ist durchaus ein Unterschied.</p>
<p>Warum viele bei einem Bildvergleich keinen Unterschied feststellen k&#246;nnen h&#228;ngt m.E. von mehreren Faktoren ab:</p>
<p>1. Wahl des Lautsprechers. Mit iPod Kopfh&#246;rern h&#246;re ich nun wahrlich keinen Unterschied. Es m&#252;ssen aber ebenso wenig Speaker f&#252;r &#252;ber 1000 € sein. Ein gutes Mittelma&#223; reicht aus.</p>
<p>2. Gew&#246;hnung des Geh&#246;rs. Nach mehr als einem Jahrzehnt verlustbehafteter Musik im MP3 Zeitalter ist es unser Ohr schon gar nicht mehr gew&#246;hnt, verlustfreie Musik zu h&#246;ren. Ich empfehle die andere Richtung: &#220;ber mehrere Monate Lossless h&#246;ren und dann auf itunes Plus 256 kBit umsteigen. Ihr werdet den Unterschied h&#246;ren!</p>
<p>3. Gef&#252;hl f&#252;r Musik. Das Gef&#252;hl, das man fr&#252;her beim Kauf und dem Einlegen einer Cd oder dem Auflegen einer Platte hatte kehrt mit der Zeit zur&#252;ck. Man verliebt sich wieder in einzelne Klangmuster, die gerade charakteristisch f&#252;r den Interpreten sind. Bei Live-Musik wird das Dabei-sein Gef&#252;hl mit transportiert. </p>
<p>Das hat alles nichts mit Hom&#246;opathie oder Voodo zu tun, sondern ist einfach Fakt!<br />
Nat&#252;rlich gibt es auch Menschen, denen Musik nicht viel bedeutet. Jeder Mensch ist anders. Aber HiFi-Genuss als als Audio Esotherik und reine Glaubenssache hinzustellen, ist blanker Nonsens!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von Toby</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-329</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 09:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-329</guid>
		<description>Wenn du wirklich einen Unterschied zwischen Lossless und Audio CD h&#246;rst, stimmt wohl wirklich etwas mit dem encodierten Material, denn da gibt es keinen Unterschied! Die Dateien in einem rar-Archiv bspw. sind auch nicht schlechtere Dateien als die ungepackten. Der PCM-Stream wird lediglich platzsparend verpackt. 
Ich bezweifele, dass Du mit den B&amp;W MM1 einen Unterschied zwischen 16 und 24 Bit heraush&#246;ren kannst, denn die MM1 sind &quot;lediglich&quot; 16 Bit Speaker. (Schau Dir das Datenblatt auf der Herstellerseite an).
Dennoch sind es m.E. die besten und gleichzeitig minimalistischsten Speaker, die man sich auf den Schreibtisch stellen kann. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du wirklich einen Unterschied zwischen Lossless und Audio CD h&#246;rst, stimmt wohl wirklich etwas mit dem encodierten Material, denn da gibt es keinen Unterschied! Die Dateien in einem rar-Archiv bspw. sind auch nicht schlechtere Dateien als die ungepackten. Der PCM-Stream wird lediglich platzsparend verpackt.<br />
Ich bezweifele, dass Du mit den B&amp;W MM1 einen Unterschied zwischen 16 und 24 Bit heraush&#246;ren kannst, denn die MM1 sind &#8220;lediglich&#8221; 16 Bit Speaker. (Schau Dir das Datenblatt auf der Herstellerseite an).<br />
Dennoch sind es m.E. die besten und gleichzeitig minimalistischsten Speaker, die man sich auf den Schreibtisch stellen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu FLAC Import in iTunes von HG</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/comment-page-1/#comment-328</link>
		<dc:creator>HG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=270#comment-328</guid>
		<description>Das die hilfreichste Anleitung seit langem, die ich im Netz gefunden habe. Danke vielmals, mach weiter so.
Erg&#228;nzen k&#246;nnte man zu 1., dass die Importeinstellung bei Toast Audio-CD sein muss. Ich habe es erst mit Daten Mac &amp; PC versucht, hat nat&#252;rlich nicht geklappt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das die hilfreichste Anleitung seit langem, die ich im Netz gefunden habe. Danke vielmals, mach weiter so.<br />
Erg&#228;nzen k&#246;nnte man zu 1., dass die Importeinstellung bei Toast Audio-CD sein muss. Ich habe es erst mit Daten Mac &amp; PC versucht, hat nat&#252;rlich nicht geklappt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu FLAC Import in iTunes von Charly68</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/comment-page-1/#comment-327</link>
		<dc:creator>Charly68</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 16:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=270#comment-327</guid>
		<description>Hallo,

die iTunes &#228;hnliche App Songbird kann CD&#039;s Rippen ins FLAC Format. 
Sehr gut f&#252;r ein Hifi-Netzwerk der &quot;guten&quot; Qualit&#228;t.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>die iTunes &#228;hnliche App Songbird kann CD&#8217;s Rippen ins FLAC Format.<br />
Sehr gut f&#252;r ein Hifi-Netzwerk der &#8220;guten&#8221; Qualit&#228;t.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu FLAC Import in iTunes von Christian Thanninger</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>Christian Thanninger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 06:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=270#comment-326</guid>
		<description>Vielen Dank Toby, ich freue mich sehr &#252;ber deinen Kommentar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank Toby, ich freue mich sehr &#252;ber deinen Kommentar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu FLAC Import in iTunes von Toby</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/comment-page-1/#comment-325</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 09:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=270#comment-325</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r diese super Anleitung! Ich habe sie vor nunmehr 3 Monaten gelesen und sie beantwortete mir viele Fragen zu diesem Thema. Gerade der Importvorgang &#252;ber Toast mit iTunes in Apple Lossless hat es mir angetan. Seitdem sind die Sicherheitskopien meiner alten CD&#039;s endlich in iTunes angekommen ohne alle Kisten vom Dachboden zu schleppen und aufs neue einzulesen.
Einfach TOP!
Mach weiter so!  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r diese super Anleitung! Ich habe sie vor nunmehr 3 Monaten gelesen und sie beantwortete mir viele Fragen zu diesem Thema. Gerade der Importvorgang &#252;ber Toast mit iTunes in Apple Lossless hat es mir angetan. Seitdem sind die Sicherheitskopien meiner alten CD&#8217;s endlich in iTunes angekommen ohne alle Kisten vom Dachboden zu schleppen und aufs neue einzulesen.<br />
Einfach TOP!<br />
Mach weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von watzlav</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>watzlav</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 11:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-323</guid>
		<description>Also ich habe es jetzt einfach wissen wollen und eine CD via iTunes wiedergegeben und verglichen mit der selben CD via LossLess importiert. Wenn ich in iTunes die LossLess Daten abspiele komme ich akustisch immer noch nicht ganz an die CD-Qualit&#228;t dran. Wenn aber wirklich alle Daten kopiert werden, dann muss das ein Decodier-Problem sein. Ich hoffe aber wirklich auf die 24Bit Daten, das ist bei dem MM1 von B&amp;W (USB-Lautsprecher) bereits durchaus h&#246;rbar!

Den Qiualit&#228;tsunterschied h&#246;rt man bei Klassik mit Piano oder Violine am besten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich habe es jetzt einfach wissen wollen und eine CD via iTunes wiedergegeben und verglichen mit der selben CD via LossLess importiert. Wenn ich in iTunes die LossLess Daten abspiele komme ich akustisch immer noch nicht ganz an die CD-Qualit&#228;t dran. Wenn aber wirklich alle Daten kopiert werden, dann muss das ein Decodier-Problem sein. Ich hoffe aber wirklich auf die 24Bit Daten, das ist bei dem MM1 von B&amp;W (USB-Lautsprecher) bereits durchaus h&#246;rbar!</p>
<p>Den Qiualit&#228;tsunterschied h&#246;rt man bei Klassik mit Piano oder Violine am besten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Time Machine Backup auf neue Festplatte verschieben von Christian Thanninger</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/05/28/time-machine-backup-auf-neue-festplatte-verschieben/comment-page-1/#comment-311</link>
		<dc:creator>Christian Thanninger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 14:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=273#comment-311</guid>
		<description>Danke f&#252;r den Hinweis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den Hinweis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von FLAC Import in iTunes &#171; Thanninger</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-310</link>
		<dc:creator>FLAC Import in iTunes &#171; Thanninger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 13:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-310</guid>
		<description>[...] die Importeinstellungen dann noch den von mir empfohlenen Lossless-Codec entsprechen, dann hat man einen schnellen, unkomplizierten und verlustfreien Import-Vorgang von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Importeinstellungen dann noch den von mir empfohlenen Lossless-Codec entsprechen, dann hat man einen schnellen, unkomplizierten und verlustfreien Import-Vorgang von [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Time Machine Backup auf neue Festplatte verschieben von da tom</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/05/28/time-machine-backup-auf-neue-festplatte-verschieben/comment-page-1/#comment-300</link>
		<dc:creator>da tom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Aug 2011 11:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=273#comment-300</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r die Beschreibung ... hat einwandfrei funktioniert.
Vielleicht w&#228;re hier noch der Hinweis auf die Fehlermeldung &quot;Das Volume hat die falsche Gro&#223;-/Kleinschreibung f&#252;r ein Backup.&quot; sinnvoll.
Bei mir war eine Festplatte mit Journaled formatiert und die Backup HDD von TimeMachine Journaled mit Gro&#223;-/Kleinschreibung. So entstand die Fehlermeldung. Umbedingt drauf achten Ziel und Quelle m&#252;ssen die gleiche Formatierung aufweisen :-)
Ansonsten TOP!! Weiter so!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r die Beschreibung &#8230; hat einwandfrei funktioniert.<br />
Vielleicht w&#228;re hier noch der Hinweis auf die Fehlermeldung &#8220;Das Volume hat die falsche Gro&#223;-/Kleinschreibung f&#252;r ein Backup.&#8221; sinnvoll.<br />
Bei mir war eine Festplatte mit Journaled formatiert und die Backup HDD von TimeMachine Journaled mit Gro&#223;-/Kleinschreibung. So entstand die Fehlermeldung. Umbedingt drauf achten Ziel und Quelle m&#252;ssen die gleiche Formatierung aufweisen <img src='http://www.thanninger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Ansonsten TOP!! Weiter so!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu E-Mail: 0-Inbox von Spotify Invite</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2007/05/01/e-mail-0-inbox/comment-page-1/#comment-285</link>
		<dc:creator>Spotify Invite</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 06:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=77#comment-285</guid>
		<description>Yeah bookmaking this wasn&#039;t a bad decision great post!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yeah bookmaking this wasn&#8217;t a bad decision great post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von samuel</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>samuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 17:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-251</guid>
		<description>ich hab jetzt nicht alles klein-klein gelesen was meine vorschreiber verfasst haben, m&#246;chte aber doch gerne mal jedem h&#246;rer anheimlegen enfach mal selbst den klangtest zu machen... dann stellt n&#228;mlich ausnahmslos auch jeder fest, dass aac mit nochsoviel kbit NICHT an Apple Lossless heranreicht....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich hab jetzt nicht alles klein-klein gelesen was meine vorschreiber verfasst haben, m&#246;chte aber doch gerne mal jedem h&#246;rer anheimlegen enfach mal selbst den klangtest zu machen&#8230; dann stellt n&#228;mlich ausnahmslos auch jeder fest, dass aac mit nochsoviel kbit NICHT an Apple Lossless heranreicht&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von Marcel Gabor</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>Marcel Gabor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 05:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-237</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r die ehrlichen Einblicke, die meine Vermutungen best&#228;tigen. 

Gerade zum Thema &quot;letzter Meter&quot; habe ich neulich einen Bericht gesehen, bei der ein Audiokabel f&#252;r 2 Euro, eines f&#252;r 15 und ein &quot;Sternenstaubkabel&quot; mit indischer Seide f&#252;r 2000 Euro miteinander verglichen wurde. Ergebnis *tadada*, alle Kabel hatten eine &#228;hnliche gute Qualit&#228;t. Das mittlere Kabel war minimal besser abgeschirmt als die beiden anderen.

Aber ich glaube auch, dass es sich bei Audio-Esoterik &#228;hnlich verh&#228;lt wie bei Hom&#246;opathie: solange man daran glaubt und sich dabei gut f&#252;hlt, ist jedem geholfen! =)

Falls es ein Ergebnis zum Blindtest gibt, bin ich nat&#252;rlich gespannt!

Gru&#223;,
Marcel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r die ehrlichen Einblicke, die meine Vermutungen best&#228;tigen. </p>
<p>Gerade zum Thema &#8220;letzter Meter&#8221; habe ich neulich einen Bericht gesehen, bei der ein Audiokabel f&#252;r 2 Euro, eines f&#252;r 15 und ein &#8220;Sternenstaubkabel&#8221; mit indischer Seide f&#252;r 2000 Euro miteinander verglichen wurde. Ergebnis *tadada*, alle Kabel hatten eine &#228;hnliche gute Qualit&#228;t. Das mittlere Kabel war minimal besser abgeschirmt als die beiden anderen.</p>
<p>Aber ich glaube auch, dass es sich bei Audio-Esoterik &#228;hnlich verh&#228;lt wie bei Hom&#246;opathie: solange man daran glaubt und sich dabei gut f&#252;hlt, ist jedem geholfen! =)</p>
<p>Falls es ein Ergebnis zum Blindtest gibt, bin ich nat&#252;rlich gespannt!</p>
<p>Gru&#223;,<br />
Marcel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von Christian Thanninger</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-233</link>
		<dc:creator>Christian Thanninger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 18:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-233</guid>
		<description>Audio-Esoterik ist ein tolles Thema! Mit gro&#223;em Spa&#223; lese ich ab und zu die Produktbeschreibungen von speziellen Dreifachsteckdosen, die f&#252;r schlappe 500 EUR auf dem &quot;letzten Meter&quot; den Strom mit Sternenstaub-Elektronen veredeln und somit erst &lt;em&gt;wirklich&lt;/em&gt; audiophilen Musikgenuss erm&#246;glichen...

Das Kosten/Nutzen-Verh&#228;ltnis sollte meiner Meinung nach immer gewahrt bleiben. Vor allem, wenn die Mittel eben begrenzt sind. Meine Haupt-Anlage besteht aus zwei Nubert nuBox 360 Lautsprechern und einer analogen Rotel Vor- und Endstufenkombination. Letztere sind Modelle aus den 80er Jahren, aber einfach Klassiker, die gut klingen und gebraucht inzwischen g&#252;nstig zu erstehen sind. Ich glaube dass ich damit wahrscheinlich keinen Unterschied zwischen 192 kbit und Lossless h&#246;ren w&#252;rde. Mit einem guten HiFi-Kopfh&#246;rer (ab ca. 140 EUR und aufw&#228;rts) ist allerdings schon mehr m&#246;glich. Damit k&#246;nnen schon feinste Unterschiede festgestellt werden. Entsprechend perfekt produziertes Klangmaterial  vorausgesetzt ... (immer gern geh&#246;rt: Sara K., Allan Taylor oder auch einige Sting Sachen).

Das spornt mich fast an, einen Blindvergleich an meinem Arbeitsplatz zu machen. Dort h&#228;ngen neuerdings zwei KRK Rokit 6 Monitore an einem M-Audio Audiointerface. Aber dann h&#228;lt mich vermutlich meine Verlobte f&#252;r bekloppt ;-)

Daher gebe ich mich einfach mit der Gewissheit zufrieden, das bestm&#246;gliche (und kostenlose) f&#252;r die andere Leidenschaft getan zu haben.

Gru&#223;
Christian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Audio-Esoterik ist ein tolles Thema! Mit gro&#223;em Spa&#223; lese ich ab und zu die Produktbeschreibungen von speziellen Dreifachsteckdosen, die f&#252;r schlappe 500 EUR auf dem &#8220;letzten Meter&#8221; den Strom mit Sternenstaub-Elektronen veredeln und somit erst <em>wirklich</em> audiophilen Musikgenuss erm&#246;glichen&#8230;</p>
<p>Das Kosten/Nutzen-Verh&#228;ltnis sollte meiner Meinung nach immer gewahrt bleiben. Vor allem, wenn die Mittel eben begrenzt sind. Meine Haupt-Anlage besteht aus zwei Nubert nuBox 360 Lautsprechern und einer analogen Rotel Vor- und Endstufenkombination. Letztere sind Modelle aus den 80er Jahren, aber einfach Klassiker, die gut klingen und gebraucht inzwischen g&#252;nstig zu erstehen sind. Ich glaube dass ich damit wahrscheinlich keinen Unterschied zwischen 192 kbit und Lossless h&#246;ren w&#252;rde. Mit einem guten HiFi-Kopfh&#246;rer (ab ca. 140 EUR und aufw&#228;rts) ist allerdings schon mehr m&#246;glich. Damit k&#246;nnen schon feinste Unterschiede festgestellt werden. Entsprechend perfekt produziertes Klangmaterial vorausgesetzt &#8230; (immer gern geh&#246;rt: Sara K., Allan Taylor oder auch einige Sting Sachen).</p>
<p>Das spornt mich fast an, einen Blindvergleich an meinem Arbeitsplatz zu machen. Dort h&#228;ngen neuerdings zwei KRK Rokit 6 Monitore an einem M-Audio Audiointerface. Aber dann h&#228;lt mich vermutlich meine Verlobte f&#252;r bekloppt <img src='http://www.thanninger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Daher gebe ich mich einfach mit der Gewissheit zufrieden, das bestm&#246;gliche (und kostenlose) f&#252;r die andere Leidenschaft getan zu haben.</p>
<p>Gru&#223;<br />
Christian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iTunes: Die beste Qualit&#228;t beim Import von CDs von Marcel Gabor</title>
		<link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Marcel Gabor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 17:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/?p=263#comment-232</guid>
		<description>Ich oute mich an dieser Stelle mal als Audio-Grobmotoriker. 
Auch wenn ich selbst Wert auf eine gute Anlage und gescheite Qualit&#228;t der Musik lege, schwirrt mir eine Frage von Urzeit an im Kopf herum: H&#246;rt man als normalsterblicher die feinen Unterschiede zwischen 192kbits und mehr wirklich heraus? Und/oder bedarf es dazu auch einer Anlage im Gegenwert eines Autos? Ist ein sehr gutes Geh&#246;r etwas angeborenes, etwas erlernbares, oder ist das Ganze am Ende alles neben der Liebe f&#252;r die Audiotechnik eher im esoterischen Bereich zu orten?

Beste Gr&#252;&#223;e,
Marcel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich oute mich an dieser Stelle mal als Audio-Grobmotoriker.<br />
Auch wenn ich selbst Wert auf eine gute Anlage und gescheite Qualit&#228;t der Musik lege, schwirrt mir eine Frage von Urzeit an im Kopf herum: H&#246;rt man als normalsterblicher die feinen Unterschiede zwischen 192kbits und mehr wirklich heraus? Und/oder bedarf es dazu auch einer Anlage im Gegenwert eines Autos? Ist ein sehr gutes Geh&#246;r etwas angeborenes, etwas erlernbares, oder ist das Ganze am Ende alles neben der Liebe f&#252;r die Audiotechnik eher im esoterischen Bereich zu orten?</p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e,<br />
Marcel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Chemnitzer Impressionen &#039;05 von Sandra und Fari</title>
		<link>http://www.thanninger.de/fotos/chemnitzer-impressionen-05/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>Sandra und Fari</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 19:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanninger.de/fotos/chemnitzer-impressionen-05/#comment-214</guid>
		<description>Hallo Thanni,

wir haben den zehnten Geburtstag von unicc zum Anla&#223; genommen Deine Homepage aufzusuchen. Wir wu&#223;ten gar nicht, da&#223; Du so tolle Fotos machst, echt gro&#223;e Klasse! 

Liebe Gr&#252;&#223;e
Sandra und Fari</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thanni,</p>
<p>wir haben den zehnten Geburtstag von unicc zum Anla&#223; genommen Deine Homepage aufzusuchen. Wir wu&#223;ten gar nicht, da&#223; Du so tolle Fotos machst, echt gro&#223;e Klasse! </p>
<p>Liebe Gr&#252;&#223;e<br />
Sandra und Fari</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

